Poštovani gospodine...Zapadni svet nikada nije ukinuo ropstvo on je napravio jednostavno savršenog slobodnog roba...Onoga što mu ne trebaju lanci, samo je dovoljna kreirana istina i tu stiže njegov blagoslov za sva nedela. Tako nažalost dolazi i kod nas.
Preporuke:
0
0
2
subota, 08 maj 2010 13:29
OKVIR
Izvestavanja zapadnih medija a posebno onih u SAD - podlezu nekom interesu, a kad su u pitanju pisanija o dogadjajima ( bilo da ih je amerika pravila ispod zita ili manipulisala nastalim protivrecnostima ) u svetu, tada nema ama bas nikakve objektivnosti u njihovim medijima.
Neobjektivnost, laz, obmana, su potpuni u svrhu obmane pre svega svog javnog mnenja.
Dzon Kenet Galbrajt ( poznati intelektualac - ekonomista, inace otac onog Pitera Galbrajta sto je ambasadorovao po ovim prostorima ) je izmedju drugih knjiga napisao jednu neveliku knjigu pod nazivom ( u prevodu ) "Anatomija moci". Tu pored drugog pise i o tzv. "KONDICIONIRANJU". To je sveobuhvatno usmeravanje i manipulisanje pojedincem ( i kroz odgoj ) kroz zivot a u svrhu prilagodjenja i upotrebu istog, a od onih koji imaju stvarnu vlast u drustvu (kapital). Mas mediji ( elektronski i stampani i filmovi .. ) su samo deo tog sveobuhvatnijeg "KONDICIONIRANJA".
Preporuke:
0
0
3
subota, 08 maj 2010 13:34
Kenpači
Koja je svrha ovog teksta?,bolje da ste potrošili tih par strana (vord,pdf format)na davanje konkretnih primera,pa i slika koje pominjete,možda bi 'stado' u Srbiji nešto razumelo o svetu posle toga(ko zna?)
Preporuke:
0
0
4
subota, 08 maj 2010 14:17
Saša
Hvala autoru na odličnom tekstu i analizi. Predlažem mu da nastavi sa analizom etike domaćih medija. Kako to da su nas domaći mediji izdrilovali do tog stepena da šta god se negativno objavi bez jasnog imenovanja krivca odmah se automatski pomisli da je krivac neki Srbin, ili da je u pitanju neka srpska ujdurma.
Ako neko ozledi psa, to ne može biti niko drugi nego Srbi;
Ako je neko n.n. lice uradilo bilo šta, a mediji ne kažu jasno o kome se radi, automatski naš auditorijum aktivira ``lapmicu`` da je dotični n.n. prestupnik - Srbin. NAši mediji su u blato bacili pravoslavnog vladiku, jer su ``posumnjali`` da je proneverio novac od koga na primer opozicioni poslanik koji je povio šiju može da kupi tek pola stana. Elem, svaka čast zapadnjacima, oni su to profesionalno odradili, a to što mi ne znamo da se branimo, nego još i dolivamo krivicu sebi na glavu, nije nam kriv zapad.
Preporuke:
0
0
5
subota, 08 maj 2010 16:13
perpetuiranje :-) zločina
Suvo i slabo napisan članak, bez primera i navoda. Pratio sam preko interneta BiBiSi i SiEnEn tokom zločinačke agresije na Srbiju i mogu da potvrdim da je propaganda na njima bila ogavno ružna i bezobzirna. U maniru komunističke sovjetske svojevremeno. Tada sam se razočarao u tzv. demokratske vrednosti Zapada i njihovu tzv. slobodu medija. Shvatio sam da su neke stvari uvek iste, kako god ih različito u različitim vremenima nazivali.
Preporuke:
0
0
6
subota, 08 maj 2010 16:52
Petrushin
Potrazite njegdje: Serbia must die-Truth and lies in the Yugoslav Civil War - Hedwig Munck (ed)(1996)
Jedna od prvih knjiga koja se pojavila na Zapadu da govori slikovito i argumentovano o lazima Zapadnih medija i politickih institucija.
Nekim zapadnim demoNkratskim cudom, nema je vise u Zapadnim knjizarama?!
Preporuke:
0
0
7
subota, 08 maj 2010 18:36
ban mirko
Ko ima vremena i volje neka procita clanak bbc o nedavnom hapsenju siptara optuzenog za zlocine u zutoj kuci. Ni jedan jedini put se ne spominje da su zrtve srbi
Preporuke:
0
0
8
subota, 08 maj 2010 19:37
Nebojša Malić
Ako je zaista tako metodološki istražena i dokumentovana kao što se ovde navodi, knjiga će biti od neprocenjivog značaja za javnost koju su domaći mediji odavno već ubedili da je satanizacija sa Zapada sasvim zaslužena.
Jedinu primedbu na ovaj prikaz - a pretpostavljam i na originalni materijal - imao bih na sintagmu ”događaj sa obaračem”, koja mi se čini kao rogobatan prevod engleskog ”trigger event.” Nije to ”događaj sa obaračem,” već ”događaj-obarač” - događaj koji služi kao povod za nešto već osmišljeno. Klasičan primer je Sarajevski atentat, ili ako hoćete nešto savremenije, ”Račak”.
Preporuke:
0
0
9
subota, 08 maj 2010 20:05
Joviša Vidić
Potrebno je pregledati: sve izjave, kvalifikacije, ocene, analize itd. od Srba i nesrba, pojedinaca i grupa, plasirane iz Beograda inostranim medijima koje su se kao bumerang, ili eho, vraćale u Srbiju, začinjene i dosoljene. Kvalifikacije za Srbe kao: šovinisti, fašisti, nacional-socijalisti, u pluralisu i balkanski kasapin, u singularisu su samo neke kovanice i kvalifikacije nastale u Srbiji i izrečene od Srba, koje su na Zapad stizale od pojedinih Srba, eksponiranih na Zapadu, kao i pojedinih nevladinih organizacija iz Srbije, odnosno Beograda.
A to, da su masmediji na Zapadu, bili u saglasju sa svojim vladama po pitanju politike prema Srbiji, to je očigledno, što se u neku ruku podrazumeva u zapadnom svetu i tu nema pozicije i opozicije kada je spoljna politika u pitanju kod dotičnih zemalja. Tipičan primer je Karl Bild, omražen od levice u Švedskoj, ali kao "gubernatoru" u Bosni, svi su mu tepali - Kale - od levice do desnice, od pozicionih do opozicionih novina i njime se ponosili. E tako je to kod normalnih zemalja, kada je interes i spoljna politika u pitanju. Klub novinara, "Svenska Dagbladet", je bio u saglasju, bez i jednog oponenta, kada je kvalifikovao: kao potpuno ispravnim bombardovanje RTS-a, gde nije postojala ni trunka solidarnosti prema kolegama po struci, izginulim na radnom mestu.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 09 maj 2010 00:24
Šta se događa?!
ovu knjigu ukoliko je moguće svakako prevesti a kao što neko već romene, na redu su i domaći mediji, jer postaju stvarno nemogući. Evo samo primera od pre neki dan: naime, pogibija Milenka Pavlovića uopšte nije pomenuta u najavnoj špici dnevnika dok je normalno pomenut meni već komičan (i neodgovoran, što se podrazumeva) predsednik sa obaveznom temom o "evropskim integracijama" ili sl. Uglavnom sve se svodi na takve teme ukoliko nije u pitanju neka zabava ili igra na sreću poput Binga. Kultura, ako je uopšte ima, dolazi na red vrlo kasno, kad su gotovo svi već zaspali. Klasičan primer je emisija o Meši Selimoviću, emitovana tek posle trećeg dnevnika (nije repriza) na dan kad je Đ.V. gostovao u emisiji "Upitnik".
I posle možemo da čitamo kao npr. D.Ž. kako ne valja narod, jer u konkretnom slučaju baca otpad.
Prema tome, svedoci smo zombiranja naroda putem TV a onda još kažu - ne vanja narod.
Pa gospodo, ko je ovde lud, pitam ja Vas? Ili što bi rekao Srećko Šojić: Šta se događa?!
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 09 maj 2010 01:29
Goran Jevtović
I ova inzvaredna knjiga je dokaz da je nad nama izvedena složena obaveštajno-subverzivna, psihološka i višedimenzionalna, a zatim i ratna operacija, sa ciljem da se prvobitno razbije (a ne raspadne što je vrlo pogrešno tumačenje) SFR Jugoslavija i rascepka prostor koji pripada srpskom pravoslavnom narodu, u sklopu poznatog "pohoda na istok", ka Rusiji.
To je i učinjeno od strane, praktično, jednog Centra moći koji zavodi NSP u svetu.
Mediji su bili i ostali jedna od najvažnijih karika u tom projektu.
Pogrešno je vezivati najače medijske kuće za pojedine države u svetu, bez obzira da li je reč o Americi, Britaniji, Nemačkoj i drugim silama.
Oni su (mediji) još početkom 20.veka vrlo vešto stavljeni pod kontrolu i u funkciju Imperije (Iluminati ili Trilaterala ili "13 porodica") preko vlasnika, poznatih medijskih magnata, koji su kao takvi u vrhu organizacije ili članovi raznih izvršnih tela od kojih su najvažniji: Savet za spoljne odnose, Bildeberg grupa, Rimski klub, Madridski klub, Međunarodna krizna grupa, briselska biroktatija u čuvenim "komisijama" i sl., ali i CIA, BND, MI &, Mosad...
Dakle, šema funkcionisanja tzv. slobodnih svetskih medijskih kuća je, zaista, više nego prosta. Uostalom, kako napisa autor članka osetili smo to na svojoj grbači, i dan danas osećamo a ne možemo ništa!
Da zlo bude veće, dok su 90-tih u Srbiji (SRJ) držali samo privatne medije (čast malom broju izuzetaka), od petog oktobra, a posebno zadnjih nekoliko godina, drže i doslovno (kako vlasnički tako i programski) sve medije! Posebno elektronske sa nacionalnom frekfrencijom!
Na šta nam liči tzv. javni servis - RTS?
Moje mišljenje je na ispostavu BBS-ija (setimo se da su već krajem 2000-te došli "stručnjaci" iz Londona i kursirali na Košutnjaku sve novinare i urednike te televizije, javno). I šta imamo? Perfidnu antisrpsku propagandu za sopstveni novac. Vidimo i osećamo to svakodnevno.
Sve je "umreženo", i dok se ta bitka ne dobije, kao prvi korak, nemamo se čemu nadati.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 09 maj 2010 04:47
Srboljub Savic
Knjiga o etici zapadnih medija, cak i ako se prevede, nece naici ni na odjek ni osudu iole
vrednu za promene.
Propaganda je sredstvo strategije a anglosaksonski svet sa SAD i Velikom Britanijom ("velikim mestrom"), odavno imaju strategiju osvajanja glavnih resursa, koji nisu pod njihovom kontrolom.Iz te sustinski nemoralne, izrasla je doktrrina rata (pardon, "intervencija") i sva
ratna propaganda, bez morala i etike. Kako su
"mediji" u rukama krupnih interesa, to nema mesta
cudjenju.
Za potrebe propagande, pravilo se svasta. Za CNN
napravljen je "igrani" film o Albanskom "egzodusu"
Zene, deca i stariji otimaju se u zedji za vodu
iz plasticnih boca - laz, jer nitu su to koristili, a KiM I planine okolo) je prebogata
pijacom vodom.
Zvanicni i jedino merodavan ivestaj o Markalama
je zaustavljen i sakriven, da se donese Rezolucija
UN i Srbija kazni sankcijama.
Medijske price o ratu u Vijetnamu, cak i kad su
bile istinitije, nisu nista bitno promenile.
O medijima u Srbiji, danas? Pa gloduri, ne samo sto ne mare i ne znaju sta je etika, vec ne prezaju ni od krsenja zakona (neka su neki-farsa).
S. Savic
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 09 maj 2010 10:54
fatalizam
S.Savić kaše sledeće:
Knjiga o etici zapadnih medija, cak i ako se prevede, nece naici ni na odjek ni osudu iole
vrednu za promene.
Poštovani g. Savić, zašto taj pesimizam i fatalizam. Pa i ne treba da je prevedena za zap. tržište već za zemlje brik-a, npr. Dovoljno je prevesti nekoliko primeraka, za bibloteke recimo. Koga više treba da zanima mišljenje zapadnih zemalja koje se očigledno sve više i više srozavaju odn. gube svoj uticaj. Pa jasno je da su pod uticajem kojekakvih loža tj. organizacija koje će to pokušati ili već u startu osujetiti, a i neka kad već tako stvari stoje.
Mi smo zapravo i dužni druge upoznati sa našim slučajem. Manite se očiglednih variacija na ispraznu priču tipa "Evropa nema alternativu" koja je izgleda podsvesno ušla i u protivnike pomenutog slogana itd.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 09 maj 2010 11:47
Dejan
Jedan aspekt ove priče je i uticaj stranog kapitala na uređivačku politiku domaćih medija. Nekako čim neki dnevni list ili nedeljnik pređe u strane ruke počnu da liče na biltene LDP-a ili u boljoj varijanti DS-a.
Ja sam za ćutanje gde treba, da nam ne znaju namere, ali istovremeno i za otvorenu i direktnu opomenu tamo gde treba i kada to treba. Tako bih uputio opomenu ovim raznim nemačkim novinama da nemaju pravo, kao strani vlasnici, da uređivački stanu na jednu stranu političkog spektra. To mogu domaći vlasnici listova.
Budu li podržavali jednu stranu, imaće konsekvence prilikom promene vlasti, za početak totalnu blokadu oglašavanja od strane bilo čega što ima veze sa državom (oni su i došli zbog reklama).
Oglasi za tendere i javne prodaje će izlaziti u Kuriru. Istovremeno će privatnicima koji se reklamiraju u tim novinama da dođe finansijska policija u prijateljsku posetu.
Povlačenje sponzora je moćno sredstvo uticaja i korektiv ponašanja na Zapadu.
Uostalom famozni Tajger Vuds se nije javno kajao zbog onoga što je uradio, nego zato što su sponzori počeli da ga napuštaju.
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 09 maj 2010 13:15
"U ćutanju je budućnost...
Kako su sa malo reči @ Milana jasniji tekst i posledice takvih medija!
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 09 maj 2010 17:47
Vizi Miško
Knjigu ću svakako potražiti, čini mi se poprilično subverzivna za ova naša, politički korektna vremena.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 10 maj 2010 04:02
Srboljub Savic
Etika odavno nema visoku cenu, pogotovo na takozvanom "zapadu", koji je danas i na sirokom
istoku.
Kako je Gebels pokazao moc propagande, to su vlasnici krupnog, sad vec globalnog, kapitala,
medije kupili i stavili pod kontrolu za svoje ciljeve.
[Tako su najuticajniji mediji na ogromnom prostoru Jugoistocne Azije u rukama jednog vlasnika. Vesti
(i "vesti") stvara ("lansira" i prodaje) samo
nekoliko "zapadnih" agencija.]
Kako profit (jos veci u globalnom sistemu) i etika
nisu "kompatibilni" (davno prosla su vremena
velikih industrijalaca i trgovaca, dokazanog morala
etike i socijalne svesti). Nezamenjeni motiv,
doveo je do apsurda kapitalizam, zasnovan na
izmisljanju "finansijskih proizvoda", kao piramidalne trgovine izmisljenim fondovima (ili
"stednje" kod nas, Bugara ili u Albaniji).
Ovladavanje prirodnim bogatstvima - osnovi sadasnjih i buducih (jos vise) profita, van teritirija mocnih, je strategija davno "napisana".
Ima li u tome morala i etike?
Sredstvo za maskiranje toliko toga necasnog su
mediji - recju i slikom (recitije).
Tako, "moji" mediji "moraju" stititi "moje".
Agresivne i besramnije ratove nazivamo -"intervencije", a protiv Srbije, doadjemo- i
"humanitarna".
[Izvestac BBC-a iz Kuvajta, kad je zaboravio
ciji je, vise nije bio niciji.]
Zbog toga, u slucaju Srbije, "mi" imamo vise nego
dovoljno, "nasih", koji se takmice u dokazivanju
da su Rojters-ovi, AP-ovi ili APF ili Doiche...
Vlasnici medija znaju ubojitost vesti-prve informacije (novinari to prvo uce) i jalovost demantija (gde god je istina).
Kako je Srbija (kao i Kuvajt, Irak, Avganistan,
i Iran, ...)na putu strateskog pravca -"drang naht
osten" (Rusija pre svega) bila je (i ostala)
"kolateralna" zrtva (poligon i mnogo toga u kombinovanim interesima), to su mediji "pratili"
pripremu i egezekuciju.
Za sveukupni pad-vojnicki, privredni i finasijski,
odavno je "radjeno" na svesti-moralu i etici.
@ pesimizam i fanatizam:
Pisem upravo sa namerom borbe, ne .
S. Savic
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 10 maj 2010 05:30
DRAGAN
i u SAD postoji knjiga na engleskom "Media Cleansing:Dirty Reporting" koju je pripremio Peter Brock koja se isto bavi analizom novinara i reportera za vreme rata ali takve knjige ne dožive da budu "udarna tema ili udarna vest" pošto se takve analize smatraju neprihvatljive po interesima države a neki to u SAD zovu i srpskom propagandom.Zato pojava knjige koja se bavi analizom reportera i novinara i njihove obijektivnosti za vreme rata je dobro došla i trebalo bi svi da je pročitaju pa i oni koji se ne slažu tom analizom"ako im gospodari sa zapada dozvole"
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 10 maj 2010 05:31
Srboljub Savic
Deo 2.
Davno, pesme, spevovi, epovi, ... igrali su uloge
u narodnom verovanju, moralu, etici, ...
O sledecoj fazi-knjige,kao da nismo svesni njihove
moci, iako znamo trajanje jevrejskih, Svetog pisma
ili Korana (a znaci-knjiga). Sa novinama ("stampom") krece nova era i propagandna vrednost
"instant" vesti. Film, novinske agencije pa TV
donose novo-ubojitije oruzje propagande -"mesenje"
misljenja siroke javnosti.
[Knjige Noama Chomskog, koliko god bile vredne i
istinite, zbog svega, imaju i u SAD, veoma
ograniceno dejsvo.]
U slucaju Jugoslavije, posle 1948, uzivala je
"milost" zapadnih medija jer je "ani-Ruska" vrednost bila veca od svega ostalog. Medjutim
jos od "ujedinjenja", negovana je propaganda o
srpskom nazionalizmu - pretnji opstanka. Posle
nestanka SSSR-a, pa neuspeha nastavka Jeljcinovog
"dela", Rusija je ponovo meta otkrivenijih propagandnih napada. Vise se ne koristi
"ideologija" (u "samrtnom su zagrljaju") za optuzbe
ali zato Rusi nisu manje "bad guys". Cilj je
nepromenjen, ali jos neostvaren. Zato se osvajaju
sve drzave okolo. Srbiji se jos manje "veruje"
a kako bi se opravdalo sve, Srbi moraju biti
najstrasnije zlo.
[Kao dobrodosao, a vrlo ubedljiv "medij"-sliku,
mi smo im obilato pruzili. Nekoliko cetnika
pred Shesheljem, "novochetnici" Vuka Draskovica,
...-fotografije i filmovi (TV) bili su im "zlata"
vredni. Nasi, pa ih niko nije mogao optuziti za
falsifikat, kao za siroko publikvanu fotografiju
HDZ ustasa, pripisanu nasim cetnicima.]
Medjutim, protiv drzave bez dovoljno naciomnalne
svesti, bez cvrstog pravnog sistema, lako je
lansirati lazi (i nedela) najgore vrste, jer i
kod elatantnih primera krsenja medjunarodnog prava
nije bilo (ni jos uvek) pravne reakcije.
Kada nas drzavni tuzilac i ne pomislja na "presa-vijanje tabaka", gde bi morao, kako da prezive
moral i etika.
O krsenju etike i morala (i zakona)zapadne stampe i medija (posebno, CNN-a) mogu se navesti tomovi dokumenata -primeri.
S. Savic
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 10 maj 2010 07:30
Kiza
Medijska propaganda na Zapadu je visoko funkcionalna. Ona je samo jedno iz spektra sredstava za ostvaranje ciljeva.
Osnovna svrha je unutrasnja ("kupovina saglasnosti", a ne "proizvodnja saglasnosti" kako kaze Noam Comski). Na primer, da li ste se ikada zapitali zasto je bombardovana RTS? Zasto je Zapad briga sta neko zveci na malom srpskom jeziku koji niko bitan ne razume?
Bombardovanje RTS je bio litmus test Zapadnog medijskog sistema. Naime, ako mozes da pobijes kolege Zapadnih novinara u Beogradu (Evropi) a da tvoji novinari nastave da sire tvoju propagandu, onda ti je medijski sistem zaista cvrst i upotrebljiv. Dakle, dokazao si da su ti novinari uvezbani kao i marinci, bez saosecanja, bez casti, bez postenja. Onda ih mozes kasnije upotrebiti za ratove u Iraku, Afganistanu, Iranu... Kako vojna vezba pokaze spremnost i uvezbanost vojske, tako napad na RTS pokazuje spremnosti medijskog sistema "Medjunarodne Zajednice" za buduce vece "podvige". Ali, umalo da se kasnije zaborave pa da i Al Djazeru zviznu u klijentskoj zemlji.
Posle Srbije, naredni rat u Iraku je odlicno dokazao koliko je Zapadni medijski sistem cvrst. Taj rat je napravio oko jedan milion zrtava, a da na Zapadu nigde nema NVO zabrinutih za "humanitarnu katastrofu", nasuprot Bosne za deset puta manje zrtava. Nema ni otpora u medijima niti komesanja u narodu. Cak kad je jasno dokazano da je napad na Irak bio baziran na cistim lazima.
Ovo je socioloska naucna knjiga i sigurno cu je nabaviti.
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 10 maj 2010 09:34
@Srboljub Savić
Zapad gubi uticaj, važnost, moć,.. i stoga knjigu svakako ima smisla prevesti zbog same istine a prevashodno za zemlje, recimo brik-a. Zar je krilatica "Evropa nema alternativu" toliko svemoguća itd.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 11 maj 2010 23:44
Peter RV
Da, autor clanka razocarava sa nedostatkom primjera, tako da nam daje jednu 'suvu' sliku te knjige koja bi trebala da bude od kapitalne vrednosti za Srbe.
Ne znam dali se to pominje u knjizi, ali evo jedan flagrantni primjer anti-srpske propagande.
Americkim novinarima je bilo zabranjeno da publiciraju cinjenicu da u Bosni ima -Srba. Svi Srbi koji su borili tamo bili su agresori koji su dosli iz Srbije. (Tako je bilo mnogo prostije objasniti Amerikancima , ko je "good" a ko je "bad", koga treba bombardovat a kome poslat vojne strucnjake sa oruzjem da organizuju teror)
Sto se tice zapadnih medija , ona su pod kontrolom korporacija ciji vlasnici odredjuju ideoloski smjer akcije. Vlade su u njihovim rukama obicne marionete. Ko su ti vlasnici, to je drugi predmet razgovora.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 12 maj 2010 14:18
Darko
Pročitao sam knjigu, zaista izvanredno svedočanstvo o vremenu besčašća kada su se svi na nas bacali kamenom.
Odgovaor komentatorima koji jadikuju što u prilogu nema konkretnih primera. U knjizi se navode stotine primera, nemoguće je to preneti u prikazu koji ne služi tome da prepričava knjigu. Čitajte knjigu, vredna je svake pažnje!
.jpg)
Neobjektivnost, laz, obmana, su potpuni u svrhu obmane pre svega svog javnog mnenja.
Dzon Kenet Galbrajt ( poznati intelektualac - ekonomista, inace otac onog Pitera Galbrajta sto je ambasadorovao po ovim prostorima ) je izmedju drugih knjiga napisao jednu neveliku knjigu pod nazivom ( u prevodu ) "Anatomija moci". Tu pored drugog pise i o tzv. "KONDICIONIRANJU". To je sveobuhvatno usmeravanje i manipulisanje pojedincem ( i kroz odgoj ) kroz zivot a u svrhu prilagodjenja i upotrebu istog, a od onih koji imaju stvarnu vlast u drustvu (kapital). Mas mediji ( elektronski i stampani i filmovi .. ) su samo deo tog sveobuhvatnijeg "KONDICIONIRANJA".
Ako neko ozledi psa, to ne može biti niko drugi nego Srbi;
Ako je neko n.n. lice uradilo bilo šta, a mediji ne kažu jasno o kome se radi, automatski naš auditorijum aktivira ``lapmicu`` da je dotični n.n. prestupnik - Srbin. NAši mediji su u blato bacili pravoslavnog vladiku, jer su ``posumnjali`` da je proneverio novac od koga na primer opozicioni poslanik koji je povio šiju može da kupi tek pola stana. Elem, svaka čast zapadnjacima, oni su to profesionalno odradili, a to što mi ne znamo da se branimo, nego još i dolivamo krivicu sebi na glavu, nije nam kriv zapad.
Jedna od prvih knjiga koja se pojavila na Zapadu da govori slikovito i argumentovano o lazima Zapadnih medija i politickih institucija.
Nekim zapadnim demoNkratskim cudom, nema je vise u Zapadnim knjizarama?!
Jedinu primedbu na ovaj prikaz - a pretpostavljam i na originalni materijal - imao bih na sintagmu ”događaj sa obaračem”, koja mi se čini kao rogobatan prevod engleskog ”trigger event.” Nije to ”događaj sa obaračem,” već ”događaj-obarač” - događaj koji služi kao povod za nešto već osmišljeno. Klasičan primer je Sarajevski atentat, ili ako hoćete nešto savremenije, ”Račak”.
A to, da su masmediji na Zapadu, bili u saglasju sa svojim vladama po pitanju politike prema Srbiji, to je očigledno, što se u neku ruku podrazumeva u zapadnom svetu i tu nema pozicije i opozicije kada je spoljna politika u pitanju kod dotičnih zemalja. Tipičan primer je Karl Bild, omražen od levice u Švedskoj, ali kao "gubernatoru" u Bosni, svi su mu tepali - Kale - od levice do desnice, od pozicionih do opozicionih novina i njime se ponosili. E tako je to kod normalnih zemalja, kada je interes i spoljna politika u pitanju. Klub novinara, "Svenska Dagbladet", je bio u saglasju, bez i jednog oponenta, kada je kvalifikovao: kao potpuno ispravnim bombardovanje RTS-a, gde nije postojala ni trunka solidarnosti prema kolegama po struci, izginulim na radnom mestu.
Joviša Vidić od Rudina.
I posle možemo da čitamo kao npr. D.Ž. kako ne valja narod, jer u konkretnom slučaju baca otpad.
Prema tome, svedoci smo zombiranja naroda putem TV a onda još kažu - ne vanja narod.
Pa gospodo, ko je ovde lud, pitam ja Vas? Ili što bi rekao Srećko Šojić: Šta se događa?!
To je i učinjeno od strane, praktično, jednog Centra moći koji zavodi NSP u svetu.
Mediji su bili i ostali jedna od najvažnijih karika u tom projektu.
Pogrešno je vezivati najače medijske kuće za pojedine države u svetu, bez obzira da li je reč o Americi, Britaniji, Nemačkoj i drugim silama.
Oni su (mediji) još početkom 20.veka vrlo vešto stavljeni pod kontrolu i u funkciju Imperije (Iluminati ili Trilaterala ili "13 porodica") preko vlasnika, poznatih medijskih magnata, koji su kao takvi u vrhu organizacije ili članovi raznih izvršnih tela od kojih su najvažniji: Savet za spoljne odnose, Bildeberg grupa, Rimski klub, Madridski klub, Međunarodna krizna grupa, briselska biroktatija u čuvenim "komisijama" i sl., ali i CIA, BND, MI &, Mosad...
Dakle, šema funkcionisanja tzv. slobodnih svetskih medijskih kuća je, zaista, više nego prosta. Uostalom, kako napisa autor članka osetili smo to na svojoj grbači, i dan danas osećamo a ne možemo ništa!
Da zlo bude veće, dok su 90-tih u Srbiji (SRJ) držali samo privatne medije (čast malom broju izuzetaka), od petog oktobra, a posebno zadnjih nekoliko godina, drže i doslovno (kako vlasnički tako i programski) sve medije! Posebno elektronske sa nacionalnom frekfrencijom!
Na šta nam liči tzv. javni servis - RTS?
Moje mišljenje je na ispostavu BBS-ija (setimo se da su već krajem 2000-te došli "stručnjaci" iz Londona i kursirali na Košutnjaku sve novinare i urednike te televizije, javno). I šta imamo? Perfidnu antisrpsku propagandu za sopstveni novac. Vidimo i osećamo to svakodnevno.
Sve je "umreženo", i dok se ta bitka ne dobije, kao prvi korak, nemamo se čemu nadati.
vrednu za promene.
Propaganda je sredstvo strategije a anglosaksonski svet sa SAD i Velikom Britanijom ("velikim mestrom"), odavno imaju strategiju osvajanja glavnih resursa, koji nisu pod njihovom kontrolom.Iz te sustinski nemoralne, izrasla je doktrrina rata (pardon, "intervencija") i sva
ratna propaganda, bez morala i etike. Kako su
"mediji" u rukama krupnih interesa, to nema mesta
cudjenju.
Za potrebe propagande, pravilo se svasta. Za CNN
napravljen je "igrani" film o Albanskom "egzodusu"
Zene, deca i stariji otimaju se u zedji za vodu
iz plasticnih boca - laz, jer nitu su to koristili, a KiM I planine okolo) je prebogata
pijacom vodom.
Zvanicni i jedino merodavan ivestaj o Markalama
je zaustavljen i sakriven, da se donese Rezolucija
UN i Srbija kazni sankcijama.
Medijske price o ratu u Vijetnamu, cak i kad su
bile istinitije, nisu nista bitno promenile.
O medijima u Srbiji, danas? Pa gloduri, ne samo sto ne mare i ne znaju sta je etika, vec ne prezaju ni od krsenja zakona (neka su neki-farsa).
S. Savic
vrednu za promene.
Poštovani g. Savić, zašto taj pesimizam i fatalizam. Pa i ne treba da je prevedena za zap. tržište već za zemlje brik-a, npr. Dovoljno je prevesti nekoliko primeraka, za bibloteke recimo. Koga više treba da zanima mišljenje zapadnih zemalja koje se očigledno sve više i više srozavaju odn. gube svoj uticaj. Pa jasno je da su pod uticajem kojekakvih loža tj. organizacija koje će to pokušati ili već u startu osujetiti, a i neka kad već tako stvari stoje.
Mi smo zapravo i dužni druge upoznati sa našim slučajem. Manite se očiglednih variacija na ispraznu priču tipa "Evropa nema alternativu" koja je izgleda podsvesno ušla i u protivnike pomenutog slogana itd.
Ja sam za ćutanje gde treba, da nam ne znaju namere, ali istovremeno i za otvorenu i direktnu opomenu tamo gde treba i kada to treba. Tako bih uputio opomenu ovim raznim nemačkim novinama da nemaju pravo, kao strani vlasnici, da uređivački stanu na jednu stranu političkog spektra. To mogu domaći vlasnici listova.
Budu li podržavali jednu stranu, imaće konsekvence prilikom promene vlasti, za početak totalnu blokadu oglašavanja od strane bilo čega što ima veze sa državom (oni su i došli zbog reklama).
Oglasi za tendere i javne prodaje će izlaziti u Kuriru. Istovremeno će privatnicima koji se reklamiraju u tim novinama da dođe finansijska policija u prijateljsku posetu.
Povlačenje sponzora je moćno sredstvo uticaja i korektiv ponašanja na Zapadu.
Uostalom famozni Tajger Vuds se nije javno kajao zbog onoga što je uradio, nego zato što su sponzori počeli da ga napuštaju.
istoku.
Kako je Gebels pokazao moc propagande, to su vlasnici krupnog, sad vec globalnog, kapitala,
medije kupili i stavili pod kontrolu za svoje ciljeve.
[Tako su najuticajniji mediji na ogromnom prostoru Jugoistocne Azije u rukama jednog vlasnika. Vesti
(i "vesti") stvara ("lansira" i prodaje) samo
nekoliko "zapadnih" agencija.]
Kako profit (jos veci u globalnom sistemu) i etika
nisu "kompatibilni" (davno prosla su vremena
velikih industrijalaca i trgovaca, dokazanog morala
etike i socijalne svesti). Nezamenjeni motiv,
doveo je do apsurda kapitalizam, zasnovan na
izmisljanju "finansijskih proizvoda", kao piramidalne trgovine izmisljenim fondovima (ili
"stednje" kod nas, Bugara ili u Albaniji).
Ovladavanje prirodnim bogatstvima - osnovi sadasnjih i buducih (jos vise) profita, van teritirija mocnih, je strategija davno "napisana".
Ima li u tome morala i etike?
Sredstvo za maskiranje toliko toga necasnog su
mediji - recju i slikom (recitije).
Tako, "moji" mediji "moraju" stititi "moje".
Agresivne i besramnije ratove nazivamo -"intervencije", a protiv Srbije, doadjemo- i
"humanitarna".
[Izvestac BBC-a iz Kuvajta, kad je zaboravio
ciji je, vise nije bio niciji.]
Zbog toga, u slucaju Srbije, "mi" imamo vise nego
dovoljno, "nasih", koji se takmice u dokazivanju
da su Rojters-ovi, AP-ovi ili APF ili Doiche...
Vlasnici medija znaju ubojitost vesti-prve informacije (novinari to prvo uce) i jalovost demantija (gde god je istina).
Kako je Srbija (kao i Kuvajt, Irak, Avganistan,
i Iran, ...)na putu strateskog pravca -"drang naht
osten" (Rusija pre svega) bila je (i ostala)
"kolateralna" zrtva (poligon i mnogo toga u kombinovanim interesima), to su mediji "pratili"
pripremu i egezekuciju.
Za sveukupni pad-vojnicki, privredni i finasijski,
odavno je "radjeno" na svesti-moralu i etici.
@ pesimizam i fanatizam:
Pisem upravo sa namerom borbe, ne .
S. Savic
Davno, pesme, spevovi, epovi, ... igrali su uloge
u narodnom verovanju, moralu, etici, ...
O sledecoj fazi-knjige,kao da nismo svesni njihove
moci, iako znamo trajanje jevrejskih, Svetog pisma
ili Korana (a znaci-knjiga). Sa novinama ("stampom") krece nova era i propagandna vrednost
"instant" vesti. Film, novinske agencije pa TV
donose novo-ubojitije oruzje propagande -"mesenje"
misljenja siroke javnosti.
[Knjige Noama Chomskog, koliko god bile vredne i
istinite, zbog svega, imaju i u SAD, veoma
ograniceno dejsvo.]
U slucaju Jugoslavije, posle 1948, uzivala je
"milost" zapadnih medija jer je "ani-Ruska" vrednost bila veca od svega ostalog. Medjutim
jos od "ujedinjenja", negovana je propaganda o
srpskom nazionalizmu - pretnji opstanka. Posle
nestanka SSSR-a, pa neuspeha nastavka Jeljcinovog
"dela", Rusija je ponovo meta otkrivenijih propagandnih napada. Vise se ne koristi
"ideologija" (u "samrtnom su zagrljaju") za optuzbe
ali zato Rusi nisu manje "bad guys". Cilj je
nepromenjen, ali jos neostvaren. Zato se osvajaju
sve drzave okolo. Srbiji se jos manje "veruje"
a kako bi se opravdalo sve, Srbi moraju biti
najstrasnije zlo.
[Kao dobrodosao, a vrlo ubedljiv "medij"-sliku,
mi smo im obilato pruzili. Nekoliko cetnika
pred Shesheljem, "novochetnici" Vuka Draskovica,
...-fotografije i filmovi (TV) bili su im "zlata"
vredni. Nasi, pa ih niko nije mogao optuziti za
falsifikat, kao za siroko publikvanu fotografiju
HDZ ustasa, pripisanu nasim cetnicima.]
Medjutim, protiv drzave bez dovoljno naciomnalne
svesti, bez cvrstog pravnog sistema, lako je
lansirati lazi (i nedela) najgore vrste, jer i
kod elatantnih primera krsenja medjunarodnog prava
nije bilo (ni jos uvek) pravne reakcije.
Kada nas drzavni tuzilac i ne pomislja na "presa-vijanje tabaka", gde bi morao, kako da prezive
moral i etika.
O krsenju etike i morala (i zakona)zapadne stampe i medija (posebno, CNN-a) mogu se navesti tomovi dokumenata -primeri.
S. Savic
Osnovna svrha je unutrasnja ("kupovina saglasnosti", a ne "proizvodnja saglasnosti" kako kaze Noam Comski). Na primer, da li ste se ikada zapitali zasto je bombardovana RTS? Zasto je Zapad briga sta neko zveci na malom srpskom jeziku koji niko bitan ne razume?
Bombardovanje RTS je bio litmus test Zapadnog medijskog sistema. Naime, ako mozes da pobijes kolege Zapadnih novinara u Beogradu (Evropi) a da tvoji novinari nastave da sire tvoju propagandu, onda ti je medijski sistem zaista cvrst i upotrebljiv. Dakle, dokazao si da su ti novinari uvezbani kao i marinci, bez saosecanja, bez casti, bez postenja. Onda ih mozes kasnije upotrebiti za ratove u Iraku, Afganistanu, Iranu... Kako vojna vezba pokaze spremnost i uvezbanost vojske, tako napad na RTS pokazuje spremnosti medijskog sistema "Medjunarodne Zajednice" za buduce vece "podvige". Ali, umalo da se kasnije zaborave pa da i Al Djazeru zviznu u klijentskoj zemlji.
Posle Srbije, naredni rat u Iraku je odlicno dokazao koliko je Zapadni medijski sistem cvrst. Taj rat je napravio oko jedan milion zrtava, a da na Zapadu nigde nema NVO zabrinutih za "humanitarnu katastrofu", nasuprot Bosne za deset puta manje zrtava. Nema ni otpora u medijima niti komesanja u narodu. Cak kad je jasno dokazano da je napad na Irak bio baziran na cistim lazima.
Ovo je socioloska naucna knjiga i sigurno cu je nabaviti.
Ne znam dali se to pominje u knjizi, ali evo jedan flagrantni primjer anti-srpske propagande.
Americkim novinarima je bilo zabranjeno da publiciraju cinjenicu da u Bosni ima -Srba. Svi Srbi koji su borili tamo bili su agresori koji su dosli iz Srbije. (Tako je bilo mnogo prostije objasniti Amerikancima , ko je "good" a ko je "bad", koga treba bombardovat a kome poslat vojne strucnjake sa oruzjem da organizuju teror)
Sto se tice zapadnih medija , ona su pod kontrolom korporacija ciji vlasnici odredjuju ideoloski smjer akcije. Vlade su u njihovim rukama obicne marionete. Ko su ti vlasnici, to je drugi predmet razgovora.
Odgovaor komentatorima koji jadikuju što u prilogu nema konkretnih primera. U knjizi se navode stotine primera, nemoguće je to preneti u prikazu koji ne služi tome da prepričava knjigu. Čitajte knjigu, vredna je svake pažnje!